La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los presentes administradores de la empresa, introduciendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque inicialmente unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.
Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los gestores actuales. A pesar de la mayoría lograda por cincodias.elpais.com: noticias de tecnología JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que en este momento fueron otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una administración ecuánime mientras se resuelve el litigio, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..